韓6萬(wàn)人起訴蘋(píng)果事情是怎么回事 韓6萬(wàn)人起訴蘋(píng)果事情整個(gè)經(jīng)過(guò)

據(jù)小編所悉，最近蘋(píng)果在韓國(guó)惹上大麻煩，具體是個(gè)什么情況經(jīng)過(guò)小編帶大家一起來(lái)看看吧

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)法務(wù)法人HANNURI30日向首爾中央地方法院起訴蘋(píng)果美國(guó)總部和蘋(píng)果韓國(guó)公司，索賠總額達(dá)127.534億韓元(約合人民幣7.5億元)，原告團(tuán)共6.3767萬(wàn)人，創(chuàng)韓國(guó)同一案件原告人數(shù)最多紀(jì)錄。

最近蘋(píng)果在韓國(guó)惹上大麻煩了，大概有將近六萬(wàn)的韓國(guó)人將要起訴蘋(píng)果，那么這個(gè)事件的原因以及經(jīng)過(guò)究竟是怎么回事呢，讓我們一起來(lái)看看吧。

法律公司方面表示，蘋(píng)果明知升級(jí)iOS會(huì)引起iPhone性能下降，卻隱瞞該事實(shí)并向用戶(hù)發(fā)送iOS升級(jí)提示，目的在于隱瞞電池缺陷、避免用戶(hù)流失、不影響下一款促銷(xiāo)。

法律公司主張，蘋(píng)果方面違反民法、不履行債務(wù)等行為導(dǎo)致原告在精神和物質(zhì)上蒙受損失，并就此要求賠償每名原告20萬(wàn)韓元。

本案很可能成為2014年三家信用卡公司泄露客戶(hù)信息案(原告5.5萬(wàn)人)以來(lái)，韓國(guó)原告人數(shù)最多的一起案件。此前，某公民團(tuán)體也于1月和3月分別針對(duì)蘋(píng)果美國(guó)總部和蘋(píng)果韓國(guó)公司提起索賠訴訟，原告人數(shù)達(dá)122人和401人，每人要求的賠償額達(dá)220萬(wàn)韓元。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》29日?qǐng)?bào)道，去年12月降速門(mén)曝光以來(lái)，蘋(píng)果最少面臨59起不同的訴訟

之前外界統(tǒng)計(jì)蘋(píng)果面臨的相關(guān)集體訴訟為30起，而根據(jù)最新的數(shù)據(jù)來(lái)看，這個(gè)數(shù)字又翻了一倍，并且所有的集體訴訟案將會(huì)被合并成一起案件進(jìn)行集中審理。

根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)的消息稱(chēng)，目前蘋(píng)果已經(jīng)面臨至少59起“降速門(mén)”相關(guān)的集體訴訟案件。根據(jù)法庭記錄顯示，從去年12月開(kāi)始，大約有5批iPhone用戶(hù)共提出59起獨(dú)立訴訟，指控蘋(píng)果為了刺激用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)新iPhone而故意降低老款iPhone的運(yùn)行速度。

在3月29日亞特蘭大舉辦的法律會(huì)議上，這些案件會(huì)爭(zhēng)取被合并為一項(xiàng)集體訴訟，并且會(huì)有多方努力促使該訴訟被提升日程。同時(shí)會(huì)議還會(huì)選出首席律師以及審理法院所在地。

要知道在iPhone 4時(shí)代弄得全球風(fēng)雨的“天線(xiàn)門(mén)”事件，出現(xiàn)會(huì)影響用戶(hù)手機(jī)信號(hào)如此嚴(yán)重的情況，也才引發(fā)了20起訴訟。這一案件最終以3.15億美元和解告終，每位用戶(hù)免費(fèi)獲贈(zèng)了一款價(jià)值15美元的硅膠保護(hù)殼。

不過(guò)有法律專(zhuān)家和分析師人士表示，“降速門(mén)”訴訟想要?jiǎng)僭V的可能性不大。

IHS Markit研究公司智能手機(jī)分析師Wayne Lam認(rèn)為，蘋(píng)果在承認(rèn)認(rèn)為降低老款iPhone運(yùn)行速度后做出了足夠多的努力來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)，說(shuō)明了蘋(píng)果比較重視用戶(hù)的感受，因此這起訴訟不會(huì)出現(xiàn)過(guò)于引人關(guān)注的結(jié)果。

但就算蘋(píng)果成功的為自己辯護(hù)，但這起訴訟還是會(huì)對(duì)蘋(píng)果公司造成一定的負(fù)面影響。

盡管法律專(zhuān)家認(rèn)為原告或面臨一場(chǎng)比較難打的官司，但根據(jù)分析人士介紹，針對(duì)降速行為持續(xù)多年的訴訟可能會(huì)迫使蘋(píng)果披露其在軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中的一些敏感信息。

同時(shí)這些訴訟還有可能對(duì)蘋(píng)果iPhone造成負(fù)面影響。Constellation Research技術(shù)分析師Holger Mueller說(shuō)：“對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，這是一種風(fēng)險(xiǎn)更大、代價(jià)更高昂的損傷品牌行為?！?/p>

巴克萊上個(gè)月表示，由于蘋(píng)果推出的低價(jià)更換電池策略，可能已經(jīng)影響了新款iPhone的銷(xiāo)量。同時(shí)蘋(píng)果還面臨著來(lái)自于司法部和美國(guó)證券交易委員會(huì)的調(diào)查。