傲慢任天堂進軍手游的三大邏輯(2)

一、 手游市場逐漸明朗，確定性正在增加

關(guān)于手游市場的增長，相信已經(jīng)毋庸多說。在過去的2年里，一批游戲公司憑借幾款手游就成功躋身于世界頂級游戲廠商，估值甚至達到數(shù)十億美金。智能設(shè)備的普及使得大量非游戲玩家，開始蛻變?yōu)橛螒蛲婕?，整個市場也以一種從沒有過的速度在增長。在不久前，日本6大游戲公司KT、SEGA、BNGI、SE、CAPCOM、KONAMI陸續(xù)公開了Q2季度財報，除了SEGA之外，其余5家公司的營業(yè)利潤都較去年同期有所提升，而這些增長正是手游帶來的。

手游成功性具有很強的偶然性，但對大型的開放商來說，他們往往可以同時往市場中投放多款游戲，然后安然且耐心地等待其中某一款大獲成功。任天堂在主機業(yè)務(wù)面臨增長困境時，不可能不考慮這個高速增長的市場。

二、IP對手游至關(guān)重要，任天堂已經(jīng)萬無一失

IP對手游到底有多重要，一款同樣的游戲有IP和沒有IP可能意味著同樣的資源進行推廣，取得的成效會相差十倍。任天堂最寶貴的資產(chǎn)就在于塞爾達、超級馬里奧等一系列享譽十多年的游戲角色，任天堂的每款游戲都可以延伸出無數(shù)的IP，可以被改編成無數(shù)種不同類型的游戲。而任天堂的游戲大多都是休閑類游戲，天然就適合移動碎片化場景。

在日本網(wǎng)站Freshers(フレッシャーズ)上月進行了一項游戲粉絲的調(diào)查，最終結(jié)果顯示任天堂仍然是最受歡迎的游戲商。一旦任天堂的游戲登陸智能手機平臺，我想至少短期內(nèi)不會擔憂用戶缺失問題。

三、從始至終任天堂就是個移動游戲開放商

提出這個觀點，相信很多人都不會認同，任天堂不一直都是主機游戲開發(fā)商嗎?我們要清楚一個事實，3DS從始至終就是移動游戲平臺，這相比其他類型游戲來說遷移成本要小的多。說一個例子，GungHo的《智龍迷城》在被移植到任天堂3DS平臺后重獲新生。既然手游被移植到3DS平臺被證明是可行的，那么3DS游戲為什么不能被移植到手機上呢?

任天堂在之前其實在探索手游平臺可行性也作出過很多嘗試，舉例來說，任天堂已經(jīng)在iTunes 商城發(fā)布了所有《口袋妖怪》的聲軌，作為寵物小精靈超級音樂收集版的一部分，任天堂現(xiàn)在還宣稱將在iTunes發(fā)布更多的《寵物小精靈》內(nèi)容，包含的不單止是音樂，還有iOS平臺《口袋妖怪圖鑒》這樣的APP。為了慶?！犊诖帧返顷?iTunes，《Pokemon X/Y》系列動漫的部分章節(jié)作為完整的4個《口袋妖怪》原作特別章節(jié)，目前也已經(jīng)對外公開了，玩家在iTunes 商城即可下載。再加上即將發(fā)布的《口袋妖怪》ipad版，一切都是如此水到渠成。

今年任天堂最成功的《口袋妖怪：XY》本質(zhì)上來說就是一款移動游戲，任天堂在移動游戲上也從沒有失敗過，失敗的只是3DS和Wii U平臺。而現(xiàn)在的任天堂只是步入到游戲的正規(guī)上來，當任天堂放棄硬件戰(zhàn)略，開始把重心放在游戲本身，我想沒有任何一家競爭對手敢于忽視他們。