逐年簡(jiǎn)化的游戲?qū)徟贫?是否值得我們期待?

隨著國(guó)行PS4主機(jī)正式發(fā)售，今天又有幾款主機(jī)游戲新作通過(guò)了新廣總局審批。而就在昨天，國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)孫壽山在2015年度數(shù)字出版管理工作會(huì)議上再一次強(qiáng)調(diào)，要“壓縮游戲?qū)徟h(huán)節(jié)和時(shí)間”。

游戲機(jī)解禁了，但游戲還為時(shí)尚早

關(guān)于簡(jiǎn)化游戲?qū)徟?，?013年有關(guān)部門就開始對(duì)外宣稱要著手這一工作：

2013年初，上海市新聞出版局承諾在20天地方初審的時(shí)間上，再縮短20%的審批時(shí)間完成每個(gè)游戲項(xiàng)目的審批流程，報(bào)送總署;

2013年中旬，有消息稱國(guó)家計(jì)劃開展簡(jiǎn)政放權(quán)政策，含有將審批權(quán)下放或者簡(jiǎn)化的相關(guān)政策，包括游戲?qū)徟鷥?nèi)容;

2014年4月隨著游戲機(jī)業(yè)務(wù)的全面解鎖，自貿(mào)區(qū)開放細(xì)則表示“市文廣影視局應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日內(nèi)作出審批決定。符合規(guī)定條件的，出具《游戲游藝設(shè)備內(nèi)容審核確認(rèn)單》，并報(bào)文化部備案”;

2014年8月，作為簡(jiǎn)政放權(quán)政策的一項(xiàng)，國(guó)務(wù)院取消了“電子出版物出版單位與境外機(jī)構(gòu)合作出版電子出版物審批”一項(xiàng)。同月，孫壽山再次強(qiáng)調(diào)了簡(jiǎn)化游戲?qū)徟鞒痰挠?jì)劃;

作為簡(jiǎn)政放權(quán)政策的一環(huán)，此次政策的取消并未觸及根源

2014年年底，國(guó)家新聞出版廣電總局下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲出版服務(wù)管理的通知》，明確簡(jiǎn)化了休閑益智類國(guó)產(chǎn)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟绦颉?/p>

從一系列的行動(dòng)可以看出，游戲?qū)徟贫鹊拇_是處于一個(gè)簡(jiǎn)化的過(guò)程。但這種簡(jiǎn)化更多的是從時(shí)間和流程上進(jìn)行的，對(duì)急需入境的海外游戲而言，審批難點(diǎn)在另外一個(gè)層面：游戲內(nèi)容。

“相關(guān)審批程序也較為復(fù)雜，審批時(shí)間過(guò)長(zhǎng)”這些問(wèn)題正在逐步解決，但游戲?qū)彶槿晕磾[脫新廣總局、文化部多頭管理的困境。另外，游戲分級(jí)制度依舊杳無(wú)音訊更是一個(gè)影響過(guò)審的重大因素。

早在2013年底，文化部就已經(jīng)嘗試制定游戲分級(jí)制度，但僅處于謹(jǐn)慎考慮并進(jìn)行調(diào)研的階段。之后，這項(xiàng)工作就再無(wú)音訊傳出了。而沒有具體的分級(jí)制度，導(dǎo)致審核游戲內(nèi)容沒有一個(gè)明確具體的“標(biāo)準(zhǔn)”。

從新一批過(guò)審名單來(lái)看，游戲提審與公司的工作能力有著相當(dāng)?shù)年P(guān)系

坊間傳言稱，一旦有了具體的“游戲分級(jí)制度”，那意味著符合該條件的游戲均能過(guò)審，這會(huì)造成過(guò)審產(chǎn)品的不確定和不可控。而要做到“確定”和“可控”的審查制度，難點(diǎn)可想而知。因此，對(duì)有關(guān)部門而言，“游戲分級(jí)制度”也只能停留在“慎重考慮”的層次。沒有分級(jí)制度，游戲提交審批后便有可能遇到各種審批問(wèn)題，因此提審方與審批部門的溝通理解變得尤為重要。

中國(guó)的游戲?qū)徟贫鹊拇_在簡(jiǎn)化，但尚未觸及“審查游戲內(nèi)容”的本質(zhì)問(wèn)題。