手游怎能“滿足”任天堂? 將有意推出游戲手機

“看到近年游戲環(huán)境發(fā)生如此大變化，我在考慮‘什么才是好的游戲平臺’問題時，整體思路也有改變?！睅r田聰?shù)脑挻笥猩钜?。我們不妨提出一個看似“異想天開”的猜想：任天堂的野心也許并不只是手游，將移動平臺和硬件都納入任天堂體系才是真正目標，即任天堂可能會推出“游戲手機”。

任天堂方面已暗示將借助DeNA的網(wǎng)絡服務優(yōu)勢打造“新平臺”

猜想理由1：手游怎能“滿足”任天堂?

掌機市場的鯨吞虎噬使得任天堂的胃口非同小可，任天堂2014年的預期營業(yè)額超過46億美元，基本上等同美國或中國的移動游戲市場規(guī)模。

而手游價格對于小規(guī)模廠商來說是薄利多銷。業(yè)界大多數(shù)——包括付費和內(nèi)購——手游，都難以達到任天堂旗下暢銷游戲的營收高度。這并不是玩家或廠商的原因，而是游戲售價差距懸殊所造成。

巖田聰在進軍手游時表示，要開創(chuàng)一種新的營收模式來改變整個移動生態(tài)圈，而回首過去，新的模式往往需要硬件來作模板和支持。我們猜測，手游不是任天堂的終極目標，下一步將會是為手游盈利尋找更好的硬件，而能成為開發(fā)伙伴的，就只有任天堂自己。

巖田聰明確表示，目前手游盈利并非是他們最看重的

猜想理由2：任天堂的“軟硬(件)兼施”

任天堂向來只為自家的硬件開發(fā)游戲的傳統(tǒng)，巖田聰也多次重申軟硬件結(jié)合才是任天堂的立足之本。

任天堂對自家作品IP也有強烈保護意識，能染指其核心開發(fā)領(lǐng)域的可能性很低，這次手游開發(fā)依舊由任天堂完成，DeNA只負責服務性領(lǐng)域相關(guān)工作。而手游生態(tài)圈的變化速率比起掌機市場不可同日而語，游戲直接投身市場，若有硬件“保駕護航”，任天堂所承擔風險即可降低。因此當巖田聰宣布開發(fā)“全新理念”的NX硬件時，讓人有很大遐想空間。

去年上架的《口袋妖怪TCG》沒有突出成績，可見任天堂iP也并非100%玩轉(zhuǎn)手游

巖田聰曾對蘋果iPhone、iPad和MAC形成的生態(tài)圈心生向往，他也承認任天堂確實有過智能手機策略。套用本文開頭巖田聰?shù)脑?，世易時移，即便“NX”最終是游戲機，但現(xiàn)在再談手游和手機，似乎有了更多現(xiàn)實可行性。

NX新主機讓眾多業(yè)內(nèi)人士猜想不斷

猜想理由3：和而不同、逆勢而上才是任天堂的王道

生產(chǎn)游戲手機早有先例，2003年諾基亞就生產(chǎn)了世界上第一款專用的移動游戲終端N-Gage，最終因為硬件缺陷、軟件數(shù)量等問題而折戟;任天堂長時間的競爭對手——索尼也在2011年推出Xperia Play系列，試圖用自家PSN平臺打造共通的移動游戲平臺，最終也只能擱淺。

Xperia Play等嘗試的失敗，其中一個原因是“發(fā)布太早”，硬件弱小，好游戲少

這些前車之鑒是否會嚇阻任天堂?歷史表明，多年來任天堂不斷向外界展示“這項技術(shù)還可以這樣用”，而且?guī)缀醵既〉贸晒ΑＦ湓谡茩C硬件積累豐富的開發(fā)經(jīng)驗，幾乎每一代掌機都能帶來驚喜和嶄新的體驗。如果這種創(chuàng)新性能夠用在性能外觀都高度趨同的手機設計以及同質(zhì)化的手游上，打造軟硬件結(jié)合手游新體驗，這應該是令不少玩家，甚至核心玩家期待的事。

系統(tǒng)問題倒是會制約任天堂，3DS系統(tǒng)并不完美，但解決這個問題并不困難，如今手機行業(yè)的準入條件已經(jīng)大幅度降低，不少“從零開始”的品牌都能高調(diào)進入手機圈。

讓你萬萬沒想到：任天堂早在2001年就曾提交“游戲型手機”專利申請

結(jié)語

本文僅是猜測，認同的朋友，恐怕也會認為“至少要等2~3年”，不認同的朋友，八成會覺得我們在“硬扯”。保守來講，可能性更大的，應該是推出帶有智能手機部分功能的游戲硬件。但如果真的有一天任天堂聯(lián)合某廠商推出新手機的話，我們也沒有理由要對它說不。