玩家不買賬？ 經(jīng)典游戲作品手游化的期望與失望

在這個(gè)多媒體融合的時(shí)代，手游和文學(xué)影視動(dòng)漫等其他行業(yè)相互交融已經(jīng)不是新鮮事，游戲開發(fā)廠商總是想要讓更多的玩家來玩自己的游戲，對(duì)于很多游戲廠商來說自己本身就有的其他平臺(tái)的游戲就是開發(fā)一款新手游很好的資源，所以在手游市場中出現(xiàn)了一些經(jīng)典其他平臺(tái)游戲作品的手游版，這些作品本身已經(jīng)有成熟的粉絲玩家群體，似乎很容易獲得手游市場的認(rèn)可，那么事實(shí)上玩家到底買不買賬呢，這就是筆者在思考的問題。

兩天前，一位作者給來一份《大航海時(shí)代5》評(píng)測，在評(píng)分上，作者的建議是9分，但在我記憶中，手游版的《大航海時(shí)代5》由頁游而來，自由度大打折扣，也未能免俗地加了抽卡和體力值等設(shè)定，因此受到不少系列愛好者的批評(píng)。這款游戲的評(píng)分似乎不該這么高，對(duì)此，作者給出了自己的理由：

“單論素質(zhì)的話，確實(shí)沒法和全價(jià)的系列作品和點(diǎn)卡收費(fèi)的端游版比，但跟其他手游比起來素質(zhì)還算不錯(cuò)，除了體力設(shè)置很討厭外，其他部分都值得一玩。”

同時(shí)作者補(bǔ)充道：“從來沒玩過手游的系列忠實(shí)粉絲肯定會(huì)對(duì)本作失望，如果跟《大航海時(shí)代4》比的話，大概也就給5分。但游戲的收費(fèi)方式和平臺(tái)都發(fā)生了變化，應(yīng)該用新眼光去看待。手游就該和手游比，畢竟你沒掏69美元，內(nèi)容起點(diǎn)不一樣?！?/p>

從某種角度來說，作者說得在理，也代表了一部分玩家的心態(tài)。這就引出了一個(gè)沖突：當(dāng)某個(gè)經(jīng)典系列出了手游版，到底應(yīng)該站在什么立場去評(píng)判?

站在“系列角度”的評(píng)判

每一個(gè)成為經(jīng)典的游戲作品都有一批忠實(shí)的“核心粉絲”，這個(gè)粉絲群體固然能給出最資深的意見，但這種意見也經(jīng)常帶有系列偏見——粉絲期待的只是一個(gè)由系列慣性而來的理想續(xù)作，當(dāng)續(xù)作與系列發(fā)生較大偏移時(shí)，就會(huì)轉(zhuǎn)而抵制。比如：

“生化危機(jī)”不是個(gè)冒險(xiǎn)解謎游戲嗎?怎么4代成動(dòng)作游戲了?違背系列精髓啊!

《》連海量的文字細(xì)節(jié)都沒了，這還能叫“輻射”么!

新《鬼泣》的動(dòng)作系統(tǒng)怎么設(shè)計(jì)成這副鬼樣子?這叫我怎么打漂亮的連續(xù)技出來??

我的局域網(wǎng)聯(lián)機(jī)呢?拍賣行又是什么玩意?暗黑3滾粗!

……

如此這般，不厭其煩。但總體說來一個(gè)游戲，無論是不是某個(gè)系列的續(xù)作，只要當(dāng)下的受眾覺得開心，那么它就是個(gè)好游戲。至于系列玩家是否覺得它尊于系列，這并不是重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。你看《最終幻想12》，雖然有違系列傳統(tǒng)，劇情弱得不像話，但依然不妨礙它是個(gè)玩起來有趣的RPG。當(dāng)然這個(gè)結(jié)論是基于這款游戲還沒有進(jìn)入手機(jī)平臺(tái)。

在手游圈這個(gè)形式就沒有這么樂觀了，一個(gè)續(xù)作之所以為續(xù)作，正因?yàn)樗菐е跋M(fèi)系列粉絲”的動(dòng)機(jī)進(jìn)入市場的，必然要承受“歷史偏見”的代價(jià)。在手游領(lǐng)域，這種消費(fèi)系列粉絲、榨取品牌價(jià)值市場動(dòng)機(jī)尤為明顯，這也使得我們?cè)谠u(píng)判游戲質(zhì)量時(shí)，不得不更多地顧及一些老玩家的心情。