樂(lè)逗侵權(quán)案追蹤：暢游指責(zé)其撒謊 起訴死磕到底(2)

樂(lè)逗免責(zé)條款不作效

樂(lè)逗和暢游之間的糾紛應(yīng)該追溯至去年12月樂(lè)逗代理的《三劍豪》上線內(nèi)測(cè)的時(shí)候。去年12月，樂(lè)逗順利拿下風(fēng)際游戲開(kāi)發(fā)的3D武俠ARPG手游《三劍豪》的代理權(quán)，并有意將其作為明星手游項(xiàng)目進(jìn)行推廣。

在樂(lè)逗的官網(wǎng)宣傳介紹中可以看到，公司曾經(jīng)代理了《神廟逃亡》、《水果忍者》、《姜餅人酷跑》等紅極一時(shí)的游戲，在休閑手游中頗有行業(yè)影響力。而樂(lè)逗此次簽約《三劍豪》則是試圖將代理業(yè)務(wù)拓展到中重度游戲市場(chǎng)，并以該游戲?yàn)殚_(kāi)端進(jìn)入手游ARPG領(lǐng)域。截至目前，該款游戲在樂(lè)逗官網(wǎng)已經(jīng)有652萬(wàn)的下載量，在樂(lè)逗代理的手游中首當(dāng)其沖。

雖然目前在樂(lè)逗官網(wǎng)上查不到《三劍豪》相關(guān)宣傳信息，但是從其他游戲相關(guān)網(wǎng)站能看到有關(guān)描述。比如介紹中常會(huì)出現(xiàn)“《三劍豪》集結(jié)金庸、古龍 名作，過(guò)百位江湖名俠”等字眼，游戲中也出現(xiàn)了如“喬峰”、“楊過(guò)”、“小龍女”等人名，并在人物介紹中也屢屢提及為金庸小說(shuō)中人物。

對(duì)于上述行為，2月27日，暢游正式向樂(lè)逗和《三劍豪》發(fā)出律師函，要求刪除該游戲中的侵權(quán)內(nèi)容，并要求渠道商下架該盜版游戲并保留對(duì)風(fēng)際游戲的進(jìn)一步追訴權(quán)。此后《三劍豪》公開(kāi)道歉，并對(duì)涉及的盜版內(nèi)容作了相應(yīng)修改，樂(lè)逗方面則稱，與風(fēng)際游戲的合作是基于版權(quán)作為前提條件，之前雙方簽訂過(guò)版權(quán)免責(zé)條款。

對(duì)于該免責(zé)條款，北京市華一律師事務(wù)所律師何淑光解釋稱，樂(lè)逗簽的免責(zé)條款是沒(méi)有效力的?！耙?yàn)榍謾?quán)是不能通過(guò)約定來(lái)免除的，跟別人簽訂協(xié)議說(shuō)，‘不會(huì)因?yàn)槟氵@種行為而對(duì)第三方產(chǎn)生侵權(quán)’，這種協(xié)議是無(wú)效的，除非說(shuō)簽協(xié)議的那方已經(jīng)取得了金庸作品的授權(quán)，但是他必須看了這個(gè)授權(quán)，如果沒(méi)有看到這種授權(quán)，你本身的侵權(quán)行為無(wú)法通過(guò)約定免除?！?/p>

蘇萌則表示，當(dāng)初引入《三劍豪》時(shí)并未注意到版權(quán)糾紛問(wèn)題?！斑@是相對(duì)于模糊的部分。我引進(jìn)產(chǎn)品的時(shí)候，可能有個(gè)初步的認(rèn)知，但這個(gè)比較難以監(jiān)管和難以鑒定是否屬于侵權(quán)，以至于我們需要通過(guò)溝通、調(diào)解來(lái)進(jìn)行鑒定。”

然而，上述暢游人士對(duì)該說(shuō)法表示不認(rèn)同，“風(fēng)際游戲把游戲開(kāi)發(fā)后就不管了，樂(lè)逗自己的宣傳材料大量的做，該游戲如何金庸、如何江湖。他的賣點(diǎn)恰恰就是盜版，他不可能不知道侵權(quán)。”

游戲侵權(quán)屢屢不止

根據(jù)法律中對(duì)于著作權(quán)的定義，其是指作者及其他權(quán)利人對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的總稱，具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，并且是思想、情感的表現(xiàn)形式，屬于文學(xué)藝術(shù)科學(xué)領(lǐng)域范疇。

針對(duì)游戲侵權(quán)事件，何淑光律師介紹，可以分為三個(gè)階層：第一，如果是只侵犯了單個(gè)角色的話，單個(gè)角色是不能保護(hù)的，因?yàn)槿绻Ｗo(hù)的話涉及范圍太大。第二種，就是幾十個(gè)角色在一起使用的情況，這種情況表明已經(jīng)是在特定范圍了，不過(guò)這種相對(duì)邊緣化一些。如果是幾十個(gè)角色，然后創(chuàng)造了不同于以往小說(shuō)的情節(jié)，這方面是存有爭(zhēng)議的。最后一種情形就是在這幾十個(gè)群體角色中再穿插一些原有小說(shuō)出現(xiàn)的情節(jié)，比如圍滅光明頂，這就屬于很特定化的內(nèi)容了，有情節(jié)、有人物、有形象，這肯定是有很確定指向金庸的作品。有可能相關(guān)方在表述當(dāng)中做一些改變，但是改變本身就是對(duì)原作品的侵犯?！?/p>

事實(shí)上，這類發(fā)生在游戲中的侵權(quán)案例并不少見(jiàn)，一般包括專利侵權(quán)，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，比如相互抄襲篡改等，還有就是著作權(quán)侵權(quán)。對(duì)于游戲行業(yè)來(lái)說(shuō)，如何吸引用戶流量，首先最關(guān)鍵的就是IP。有業(yè)內(nèi)人士指出，目前游戲圈內(nèi)侵權(quán)行為很嚴(yán)重。據(jù)了解，此前就有如《夢(mèng)想海賊王》、《夢(mèng)幻火影》等被原版權(quán)方日本東映要求下架。

然而讓人質(zhì)疑的是，在法律監(jiān)管下，為什么還有這么多游戲公司鋌而走險(xiǎn)？該業(yè)內(nèi)人士表示，主要是由于手游行業(yè)生命周期很短，可能半年或一年已經(jīng)過(guò)了生命周期，一些游戲小廠商就是秉著撈一把就走的心態(tài)，賭的就是走完法律流程這個(gè)游戲已經(jīng)毀了，所以就是想打這個(gè)時(shí)間差，先把錢賺到再說(shuō)。如上述所說(shuō)的《夢(mèng)想海賊王》游戲就曾傳出月流水突破3000萬(wàn)元的消息。但是這種侵權(quán)行為讓花重金購(gòu)買IP的大廠商處于尷尬境地，未來(lái)維權(quán)看似路漫漫其修遠(yuǎn)兮。