從暢游樂(lè)逗維權(quán)官司看國(guó)內(nèi)手游IP維權(quán)的多方角逐(2)

首先在我國(guó)，商標(biāo)的注冊(cè)認(rèn)證時(shí)間較長(zhǎng)，前些年是需要四年時(shí)間，現(xiàn)在則需要六個(gè)月到一年的時(shí)間。對(duì)于一款頁(yè)游或是手游產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，游戲本身的生命周期可能沒(méi)有那么長(zhǎng)，可能游戲已經(jīng)關(guān)服了，而商標(biāo)還沒(méi)有申請(qǐng)下來(lái)；其次，商標(biāo)注冊(cè)需要一定的費(fèi)用（千元左右），雖然錢不多，但是對(duì)于個(gè)別開發(fā)者來(lái)說(shuō)，本著能省就省的原則，特別是對(duì)游戲是否成功的不確定性，抱著撈一票就走的心態(tài)，也造成了他們不去申請(qǐng)注冊(cè)的僥幸心理；最后，“借鑒”游戲是海外作品，國(guó)內(nèi)沒(méi)有代理發(fā)行商，缺少維權(quán)方。特別是日本動(dòng)漫IP，據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，所有知名的IP均可在渠道找到多款對(duì)應(yīng)游戲下載?？鐕?guó)的侵權(quán)行為，不在國(guó)內(nèi)法律保護(hù)范圍。（版權(quán)方不知道或國(guó)家間的維權(quán)受理難）渠道對(duì)待維權(quán)的態(tài)度：需要有證明文件

國(guó)內(nèi)渠道對(duì)手游維權(quán)比較積極，但這要建立在一個(gè)條件之上，那就是能提供版權(quán)證明文件，也就是軟件證書或是商標(biāo)文件，有則很短的時(shí)間內(nèi)，違規(guī)產(chǎn)品就會(huì)被下架。如果不能提供，單憑口說(shuō)，渠道是無(wú)法辨別誰(shuí)的才是正版。開發(fā)者只能默認(rèn)被侵權(quán)，不過(guò)也可以通過(guò)法院起訴、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律手段維權(quán)，這中間需要耗費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間、人力成本。

就拿App Store來(lái)舉例，某手游發(fā)行公司代理的產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)的App Store上出現(xiàn)大量的盜版山寨，甚至名字一樣游戲，玩法一樣的游戲。該發(fā)行公司向蘋果商店申請(qǐng)維權(quán)，結(jié)果蘋果商店的編輯將所有名單上的侵權(quán)產(chǎn)品的賬號(hào)郵箱都轉(zhuǎn)發(fā)了這封郵件，并讓他們自己解決，可以預(yù)見的結(jié)果是每家都不認(rèn)為自己是侵權(quán)，都說(shuō)自己是正版。最終結(jié)果只能是不了了之。產(chǎn)生這種尷尬的原因就是沒(méi)有版權(quán)證明文件。

現(xiàn)在的CP和發(fā)行也漸漸認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，他們?cè)讷@取IP授權(quán)或是代理海外產(chǎn)品后，會(huì)向渠道出示證明文件，與渠道進(jìn)行溝通，對(duì)一些侵權(quán)產(chǎn)品下架。不過(guò)對(duì)于一些小渠道或是線下渠道來(lái)說(shuō)，維權(quán)依舊很難。

如何區(qū)分侵權(quán)：游戲名稱類似不算侵權(quán)

對(duì)于游戲侵權(quán)，簡(jiǎn)答來(lái)說(shuō)，游戲的玩法、模式可以借鑒，這是合理的內(nèi)容，而游戲的素材、形象、專屬內(nèi)容的運(yùn)用則是侵權(quán)行為。我們可以簡(jiǎn)單歸納為三大類形式。

第一，侵犯軟件著作權(quán)。例如某一個(gè)游戲廠商通過(guò)非法渠道挖人跳槽，獲得相類似作品的代碼，然后直接把別人代碼套用了，放在自己游戲當(dāng)中去，這是一種侵權(quán)。

第二，侵犯美術(shù)、文字、音樂(lè)作品。在未經(jīng)許可的情況下，把別的美術(shù)素材、策劃文案以及游戲音樂(lè)用到自己的游戲中。

第三，侵犯其他游戲作品。把別人游戲的東西，或者已經(jīng)做好的背景或者人物設(shè)計(jì)、圖片，人物對(duì)白全部直接拷貝到自己游戲里面去了，這也是一種常見的著作權(quán)侵權(quán)行為。

除了直接的侵權(quán)外，還有一類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的侵權(quán)行為，例如在游戲內(nèi)出現(xiàn)大量的搭便車的行為，造成用戶的混淆，還有一些虛假宣傳，這些可能不會(huì)直接侵犯著作權(quán)。值得注意的是游戲名稱由于比較短，不會(huì)受到著作權(quán)戶保護(hù)，但是可以歸為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。