解析社交游戲的設計之用戶留存率

社交游戲開發(fā)商和發(fā)行商經常會討論社交游戲的三大特性，即病毒性，盈利性和留存率。本篇文章將針對用戶留存問題展開研究。

用戶留存率，也被稱為用戶粘性，可以說是游戲設計的基本要素。我敢保證，那些前社交游戲設計者(包括我在內)常常會因為自己精心制作的游戲變成了發(fā)行商任務清單中的一小部分內容而感到憤恨和委屈。

甚至，他們也因為在第一波社交游戲浪潮里，游戲除了作為一種病毒式傳播“機器”，并未能體現任何用戶留存功能而感到極端郁悶。其實在第一波游戲設計浪潮中也不乏好游戲，例如《Dungeons & Dragons: Tiny Adventures》，而且，正是從那時起，社交游戲開始慢慢步入正軌，并取得了很大的進展。從其它游戲類型轉變成社交游戲的過程中，最大且最好的變化即是，當別人問你什么是用戶留存功能時，你已經能夠應對自如了。首先你可以告訴他們，你的游戲設計中最棒且最有趣的部分是什么。

隨之你還應該思考一些更為具體的問題。因為一些“較機靈”的人就會繼續(xù)追問你，到底采用了何種特定的游戲設計元素才能夠挽留更多用戶。一款有趣的對抗小游戲將吸引玩家花費15分鐘于游戲，但是它的用戶留存率問題即是：這些用戶明天是否還會繼續(xù)玩游戲呢?也許你玩過《Farmville》，對游戲中的莊稼種植任務也是再熟悉不過了。在游戲中你需要種植一些莊稼，并隔一段時間回到游戲中收獲它們。一些莊稼需要兩天的時間才會成熟?？梢哉f，這是社交游戲中最普遍的用戶留存機制。玩家在游戲初期進行點擊，并隨后回到游戲中查看結果。這也正是很多非游戲設計者所關心的用戶留存機制問題。

現在，我們將種植莊稼任務與《Farmville》中整體的用戶留存機制作比較：從僅有的幾塊農田發(fā)展成為一大片廣闊的土地，并形成一座穩(wěn)定的農場。你也許會覺得它們之間的聯系并不大，但是事實上，用戶留存機制已經把它們牢牢緊扣在一起了。

以下是提高用戶留存率的幾大方法：

故事情節(jié)和游戲角色：讓玩家愿意回到游戲中觀看游戲情節(jié)的發(fā)展。美劇《Lost》就是個典例。它能讓觀眾心系著故事情節(jié)，想打開電視觀看他們喜歡的角色和情節(jié)的發(fā)展。如果玩家能在游戲中操縱主要的游戲角色，并自行選擇故事情節(jié)的發(fā)展，那么他們定會想要重新回到游戲中，觀看游戲角色和情節(jié)的發(fā)展。

制定“超額”的任務清單：不論玩家的游戲時間是一小時，一周還是一個月，都為他們安排更多的游戲任務。在這種“超額”的任務清單中，玩家可能會產生一種“不完整感”，而因此想要盡可能地回到游戲中，繼續(xù)挑戰(zhàn)并完成游戲任務。

所有權和收集：人們總是喜歡收集一些“戰(zhàn)利品”。同時這種方法也能幫助開發(fā)者盈利。

愧疚感：讓玩家因為沒能重新回到游戲中而產生愧疚感。這種方法只能稱得上是短期戰(zhàn)略，如果長期使用將會適得其反。因為一旦玩家發(fā)現他們因為游戲而錯失了更多東西時，他們將不會再回到游戲中了。

錯失的機遇：在游戲中添加一些活動以“誘惑”那些離開了游戲的玩家，即他們如果能夠及時回到游戲中，便能體驗這些活動。玩家如果不愿意回到游戲也不會有所損失，但是這些活動卻可以有效地吸引他們每天回來看看。如此，玩家還能感受到游戲世界的蓬勃生氣，并因此提高他們對游戲的興趣度。

每日活動：一天一次的游戲任務或者競賽項目。

每周活動：你應該考慮所有玩家所具有的不同游戲模式，并思考如何做才能以不同的頻率吸引不同的玩家。我建議現代社交網絡必須同時具備每天活動和每周活動機制。

“冷卻計時器”(Cooldown timers)：這個機制也可用于上述幾大方法中，但是我想要在這里對其進行詳細說明。你可以通過它控制游戲的節(jié)奏和玩家在每一個關卡中的能量。可以說這是社交游戲中非常有效的一種機制。它的維持時間一般是5分鐘至1小時。

讓玩家能夠積極愉快地與好友進行交流：不應該將病毒式傳播與用戶留存機制完全分離開來。它們也存在一定的交互性(游戲邦注：在一些優(yōu)秀的社交游戲中尤其如此)。玩家可能會因為想和好友一起游戲而重新回到游戲中，所以提供玩家與好友一起游戲的機會可以說是一種有效的用戶留存方法。

我曾經玩過《Magic: The Gathering》(可以說這是我玩過的游戲中最好的一款)。在游戲中我被很多熊一般大的“松鼠”襲擊著，而唯一能夠幫我存活的卡片卻超出了我能夠支付的范圍。所以我便使用了“Jace, the Mind Sculptor”這張牌逃出了危機。我發(fā)現“Time Walk”這張牌能讓我獲得一個額外的回合。如果我在下一回合中再次使用“Jace”，我將能夠找到“Channel”和“Farost Titan”這兩張牌。我可以使用“Channel”對“Emrakul，Aeons Torn”發(fā)動攻擊。除非出現了更大的對手，要不我便可以獲得一個額外的回合。對“Emrakul”的襲擊使我消滅了對手一半的卡片。而我也能夠確信“Farost Titan”有能力打敗“Gaea’s Cradle”。這時候我的對手已不再握有能夠與我相抗衡的厲害角色了，除了“Banefire”，這真的是一張極其厲害的卡片，有可能對我的所有卡片造成致命的威脅。

我說了這么多，但是這與社交游戲有何關系呢?如果你經常玩《Magic》，那么你便能體會到我所描述的是一個多么有趣，愉快的故事。因為被這個游戲故事深深吸引了，所以我也希望那些沒有玩過《Magic》的人能夠和我一起體驗這種樂趣，并進一步了解這款游戲。好的游戲都能夠提供給玩家好的故事情節(jié)體驗。而如果一款社交游戲缺乏好的故事情節(jié)，那么這可以說是它的一大敗筆，將阻礙它的進一步發(fā)展。當你的好友告訴你他花費了15分鐘在《Farmville》中等待收割番茄時，你是否還會覺得這個游戲情節(jié)有意思呢?

一個有趣的故事情節(jié)必須讓玩家之間能夠進行有趣的互動，或者讓玩家能夠真正融入游戲，體驗游戲的樂趣。角色扮演游戲在這一方面就表現得很出色(我經常與好友一起玩《Dungeons & Dragons》)。紙牌角色扮演游戲使玩家能夠融入史詩般復雜的游戲世界，深切地體驗到游戲的樂趣。玩家可以結合自己豐富的想象力，在游戲中嘗試任何挑戰(zhàn)。而視頻角色扮演游戲雖然帶有較多局限性，但是它所展現的畫面感和視覺震撼都推動玩家進一步與游戲角色相融合。好的游戲作品將能為玩家呈現好的故事情節(jié)，而身臨其境的“戰(zhàn)爭”體驗也將帶給玩家難忘的情感沖擊。

但是社交游戲卻做不到這幾點。社交游戲中并沒有角色扮演類游戲(游戲邦注：作者認為《Mafia Wars》和其它類似的游戲都不屬于角色扮演游戲)。這些游戲中并未提供給玩家更深層次的互動，玩家也很少會在游戲中遇到讓人激動的轉折點。但是社交游戲卻可以抓住這些機會，因為它們能幫社交游戲真正地提高用戶留存率。而且如果玩家能告訴好友自己在游戲中的體驗，那么這無疑也是一種很有效的病毒式傳播。

在《Mafia Wars》等社交游戲中，你必須操縱著游戲中的黑手黨等角色，而且除了一些派對游戲(如《Pictionary》，《Time’s Up》)以及文字游戲(如《Boggle》，《Scrabble》)等，甚少有游戲不需要玩家操縱任何角色。